De Coreia a China: O Que Estamos Fazendo Errado na Política e na Educação?

O que podemos aprender com o erro do presidente da Coreia e o sistema político da China?

Nos últimos dias, um erro estratégico do presidente da Coreia chamou a atenção mundial, provocando debates sobre a fragilidade das lideranças e o impacto de decisões precipitadas. Embora cada país tenha sua própria dinâmica política e cultural, essa situação nos oferece uma oportunidade única para refletir sobre diferentes formas de governança e, mais importante, sobre o papel dos cidadãos nesses sistemas. Como o sistema político da China, tão diferente em estrutura e valores, poderia nos ensinar algo? E como isso se relaciona com o comportamento que devemos esperar de nossos líderes e de nós mesmos como sociedade?

Para entender o que podemos aprender, é necessário mergulhar em duas realidades políticas que, à primeira vista, parecem opostas: a democracia coreana e o modelo autoritário chinês. Embora sejam sistemas distintos, cada um carrega lições importantes sobre liderança, responsabilidade e a relação entre governo e cidadãos.

A falibilidade da liderança e o impacto de decisões precipitadas

O caso recente na Coreia do Sul destaca um problema comum em democracias: líderes são constantemente pressionados a tomar decisões rápidas, muitas vezes sem o devido planejamento, para atender às demandas de uma sociedade imediatista. Na tentativa de agradar diferentes grupos ou responder rapidamente a crises, erros podem ocorrer, e suas consequências geralmente são amplificadas pela transparência que caracteriza esses sistemas.

Por outro lado, o modelo chinês se baseia em uma abordagem centralizada, onde as decisões são tomadas por órgãos colegiados e em ciclos planejados, como os famosos planos quinquenais. Essa estrutura reduz a dependência de decisões individuais e busca um equilíbrio de poder dentro do próprio partido. No entanto, é importante lembrar que essa estabilidade vem à custa de menos espaço para críticas abertas ou revisão pública de políticas.

Para os cidadãos, a lição é clara: precisamos exigir líderes que planejem com cuidado, sejam transparentes e, acima de tudo, aceitem a responsabilidade por seus erros. Mas também é papel de cada um de nós participar ativamente das discussões públicas e apoiar decisões que beneficiem o coletivo, mesmo que não tragam resultados imediatos.

Governança e a relação entre cidadãos e Estado

Na Coreia do Sul, os cidadãos têm o poder de se manifestar abertamente contra os erros do governo. A liberdade de imprensa, o direito à manifestação e o sistema eleitoral são ferramentas fundamentais para responsabilizar os líderes. Essa abertura é uma das maiores forças das democracias, mas também exige uma sociedade ativa e engajada. Quando os cidadãos se tornam apáticos ou desinformados, essas ferramentas perdem sua eficácia.

Já na China, onde o sistema político é autoritário, o governo prioriza estabilidade e controle. Embora não haja eleições livres como na Coreia, o governo chinês busca formas de medir a satisfação popular, como pesquisas e plataformas digitais que captam o feedback dos cidadãos. Essa “governança responsiva” é uma tentativa de legitimar o poder do Partido Comunista Chinês perante a população. No entanto, o acesso limitado à informação e a censura podem restringir a capacidade dos cidadãos de compreender plenamente as políticas que os afetam.

Aqui, a reflexão é dupla: por um lado, as democracias devem valorizar sua liberdade e garantir que as vozes da sociedade sejam ouvidas; por outro, sistemas autoritários mostram que governos que ignoram completamente as preocupações populares correm o risco de perder sua legitimidade a longo prazo.

Planejamento a longo prazo como força transformadora

Uma das características mais marcantes do modelo chinês é o foco no planejamento a longo prazo. Desde reformas econômicas até avanços tecnológicos, muitas das conquistas da China podem ser atribuídas a políticas consistentes que transcendem governos e líderes individuais. Essa abordagem contrasta com democracias, onde as mudanças de liderança frequentemente trazem rupturas nas políticas públicas.

No Brasil, por exemplo, a troca de governos muitas vezes resulta no abandono de projetos que poderiam beneficiar a sociedade a longo prazo. Já na Coreia, embora o sistema seja mais estável, os governos ainda enfrentam desafios para implementar medidas de longo prazo devido à pressão política constante.

A lição que podemos tirar disso é que, como cidadãos, precisamos reconhecer a importância de políticas que olhem para o futuro, mesmo que os resultados não sejam imediatos. Isso inclui apoiar projetos educacionais, ambientais e econômicos que visem construir um país mais resiliente para as próximas gerações.

Educação cívica e cultural como chave para a transformação

Se há algo que une China e Coreia, é o valor que ambos os países atribuem à educação. Na China, a educação é vista como uma ferramenta para moldar cidadãos que compreendem a importância do coletivo, enquanto na Coreia, ela incentiva o pensamento crítico e a individualidade. Ambas as abordagens têm seus méritos e suas falhas, mas mostram que a formação de uma sociedade começa na sala de aula.

Para nós, entender esses modelos educacionais pode ser um passo importante para refletir sobre como formamos nossos próprios cidadãos. Estamos preparando pessoas para criticar, participar e construir uma sociedade melhor? Ou estamos apenas repetindo velhos padrões de apatia e desinformação?

Além disso, aprender uma língua como o mandarim ou compreender a cultura chinesa nos permite enxergar o mundo sob uma nova perspectiva. Isso não significa adotar o sistema de outro país, mas sim aprender com suas estratégias, identificar seus erros e adaptar essas lições à nossa realidade.

Conclusão: A lição final é a reflexão contínua

O erro do presidente da Coreia e o modelo político da China nos mostram que não existe um sistema perfeito. Cada país enfrenta desafios únicos, e cabe aos cidadãos agir como guardiões da governança, exigindo responsabilidade e visão de longo prazo de seus líderes.

Mais do que criticar, precisamos aprender. A diversidade de modelos políticos no mundo não é uma competição, mas sim uma fonte de conhecimento que pode nos ajudar a construir sociedades mais justas, eficientes e conscientes. No fim, como indivíduos, a maior lição é esta: nunca subestime o poder da educação, do engajamento e da vontade de aprender com o outro.